美国情报机构对引发Covid-19的病毒起源进行了备受期待的调查，由拜登总统于5月底发起但未能得出任何明确的结论。虽然美国情报界同意Sars-CoV-2不是作为生物武器开发的，但他们对其起源仍存在分歧。所有机构都认为有两种假设是合理的:自然接触受感染动物和实验室相关事件。这份报告的结论是的非机密版本于8月27日公布。
总的来说,情报报告的结论是,一个更明确的解释的起源Sars-CoV-2没有新的信息,将不可能有助于确定人类接触第一个感染动物,或显示一个实验室在武汉,中国处理病毒或近祖大流行之前就出现了。
报告指出，情报界和全球科学界缺乏临床样本或对最早的Covid-19病例的流行病学数据的完全了解。报告指出，中国的合作最有可能是就病毒来源达成结论性协议的必要条件，但同时指出，北京方面继续阻碍由世界卫生组织(World Health Organization)牵头的全球调查，拒绝分享信息，并指责美国等其他国家。
“关于这场大流行的起源的关键信息存在于中华人民共和国，但从一开始，中国政府官员就一直在努力阻止国际调查人员和全球公共卫生界成员获取这些信息。”拜登在一份声明中说宣布报告的发布。直到今天，即使疫情造成的死亡人数继续上升，中国仍继续拒绝透明度的要求，并拒绝提供信息。
除了情报界，美国政府生物医学研究机构的负责人还没有得出病毒起源的结论。上个月，美国国家卫生研究院(National Institutes of Health)主任弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins)告诉CNBC新冠病毒似乎来自动物，但也没有排除它从中国高度安全的研究设施泄露的可能性。柯林斯说:“其他角度的大量证据表明，不，这是一种自然发生的病毒。”并不是说它不可能是武汉病毒研究所秘密研究出来的。然而，他坚持认为，这种病毒本身并不具有由人类故意制造的特征。
《化学世界》美国记者
还没有评论